ZDRAVOTNICTVÍ · NEMOCNICE KADAŇ · DOKUMENTY · 15. ZÁŘÍ 2026

Kritika Hossnerova vedení nezačala jeho odvoláním. Vrátili jsme se na jaro 2024 – a našli mnohem delší příběh

V předchozích textech jsme se věnovali smlouvám, odměnám, rozhodnutím vedení a událostem, které později otřásly Nemocnicí Kadaň. Při práci na nich nám ale stále zůstávala jedna zásadní otázka: objevily se pochybnosti o řízení nemocnice až v době pozdějšího konfliktu kolem Petra Hossnera, nebo byly problémy na stole už mnohem dříve? Proto jsme se tentokrát vrátili o několik měsíců zpět. A obraz, který se z dobových dokumentů skládá, je podstatně zajímavější.

Dnešní příběh Nemocnice Kadaň totiž svádí k jednoduché časové ose.

Nejdříve nemocnice fungovala. Potom přišly spory kolem vedení, smluv a odměn. A nakonec změny.

Jenže dokumenty ukazují, že tak jednoduché to nebylo.

Už na jaře 2024 se veřejně diskutovalo o odchodech zaměstnanců, personální situaci na důležitých pracovištích, fungování operačních sálů, investicích za stovky milionů korun, projektu rodinných domů v Pokuticích i o samotném způsobu řízení nemocnice.

A nebyla to jen anonymní kritika na sociálních sítích.

Výhrady byly písemné. Reagoval na ně přímo tehdejší ředitel Petr Hossner. Situací se zabývala dozorčí rada a problémy uvnitř nemocnice řešilo i město.

Proto jsme se rozhodli vrátit na úplný začátek.

Ne proto, abychom po dvou letech rozhodovali, kdo byl „hodný“ a kdo „zlý“. Ale proto, abychom porovnali tehdejší tvrzení s dokumenty, které máme k dispozici dnes.

A výsledek není černobílý.

První stopa: tvrdá kritika vedení nemocnice

Jedním z dokumentů, které odstartovaly veřejnou polemiku, byly Poznámky ke Zprávě jednatele Nemocnice Kadaň s.r.o. za rok 2023 zastupitele a lékaře MUDr. Aleše Padrty.

Nešlo o několik obecných vět.

Padrta napadl celou řadu oblastí fungování nemocnice – personální politiku, komunikaci vedení se zaměstnanci, stav některých pracovišť, připravované investice, rekonstrukci centrálních operačních sálů i projekt bydlení v Pokuticích.

A použil velmi ostrá slova.

Podle něj se vedení nechovalo s péčí řádného hospodáře a některá rozhodnutí měla být ekonomicky nebo manažersky chybná.

To byly vážné výhrady.

A právě proto nás zajímalo, jestli se dnes dají alespoň některé z nich ověřit.

„35 výpovědí.“ Jenže Hossner předložil úplně jiná čísla

Jedním z nejsilnějších Padrtových tvrzení byla personální situace.

Tvrdil, že nemocnice během prvních měsíců roku evidovala 35 výpovědí. Upozorňoval také na odchody pracovníků operačních sálů a tvrdil, že personální problémy měly dopadat až na operační program.

Tehdejší ředitel Petr Hossner však následně zveřejnil vlastní čísla.

Podle jeho vyjádření do nemocnice nastoupilo 45 nových zaměstnanců, zatímco odešlo 19 zaměstnanců a další dva odešli do důchodu.

Čtenář by mohl mít v tuto chvíli jasno:

35 výpovědí proti 19 odchodům. Tak kdo tedy říkal pravdu?

Jenže právě tady začíná být celý spor zajímavý.

Obě čísla totiž mohou popisovat něco jiného.

Výpověď podaná zaměstnancem neznamená, že pracovní poměr ve stejný okamžik skončil. Mezi podáním výpovědi a skutečným odchodem běží výpovědní doba. A údaj o počtu odchodů může naopak zahrnovat různé způsoby ukončení pracovního poměru.

Z veřejně dostupných podkladů proto zatím nelze poctivě napsat, že Padrta své číslo vymyslel. Stejně tak z nich nelze napsat, že Hossner manipuloval s počtem odchodů.

K definitivní odpovědi bychom potřebovali personální data po jednotlivých měsících roku 2024.

A ta veřejně k dispozici nejsou.

Jenže za celý rok zaměstnanců neubylo. Naopak

O něco více světla přináší výroční zpráva nemocnice.

Průměrný přepočtený počet zaměstnanců vzrostl z přibližně 451 v roce 2023 na téměř 465 v roce 2024.

To je důležitý údaj.

Ukazuje totiž, že Nemocnice Kadaň jako celek v roce 2024 neprošla personálním propadem.

Celkový počet přepočtených úvazků naopak vzrostl.

Jenže ani tím není personální spor vyřešen.

Ve zdravotnictví totiž není jedno, kdo odejde.

Pokud nemocnice přijme několik pracovníků na jedno pracoviště, ale současně přijde o zkušeného lékaře, sestru nebo člena týmu operačních sálů, pouhý celkový počet zaměstnanců nemusí vypovídat o skutečném dopadu na provoz.

A právě na to Padrta upozorňoval.

Na operačních sálech personální problém opravdu byl

Tady už máme podstatně pevnější půdu pod nohama.

Samotná nemocnice totiž později zveřejnila rozhovor s vrchní sestrou centrálních operačních sálů Markétou Svobodovou.

Ta v létě 2024 otevřeně mluvila o personální situaci a o tom, že noví zaměstnanci na sály nepřicházejí v takové míře, jakou by pracoviště potřebovalo.

Nemocnice zároveň nové sanitáře aktivně hledala.

Jeden z pracovníků později popsal, že na operační sály nastoupil v květnu 2024 právě poté, co nemocnice zveřejnila inzerát.

Takže jedna část tehdejší kritiky se potvrzuje: operační sály v roce 2024 personální problém skutečně řešily.

Co stále potvrdit neumíme, je jiná Padrtova věta – že kvůli odchodu pracovníků musely být rušeny konkrétní operační dny.

Operací skutečně ubylo. Ale proč?

Podívali jsme se proto na samotná čísla výkonů.

• 2 977 operací v roce 2023,
• 2 790 operací v roce 2024.

Meziročně tedy ubylo 187 operací, přibližně 6,3 procenta.

Na první pohled by to mohlo Padrtovu kritiku podporovat.

Jenže znovu platí: pozor na příliš rychlý závěr.

Počet operací může ovlivnit mnoho faktorů. Druh výkonů, počet pacientů, kapacita oddělení, organizace práce nebo jiné provozní okolnosti.

Navíc ve stejném období nemocnici vzrostl počet hospitalizací i ambulantních vyšetření.

Z pouhého poklesu počtu operací proto nelze říct, že za něj mohl nedostatek personálu nebo rušení operačních dnů.

K tomu bychom potřebovali něco mnohem konkrétnějšího: plán operačních dnů, seznam zrušených výkonů a důvody jejich zrušení.

Tyto podklady zatím nemáme.

A pak jsme otevřeli rekonstrukci operačních sálů

Právě tady se hledání začalo lámat.

Padrta totiž ve své kritice tvrdil, že primáři chtěli podstatně menší modernizaci – výměnu operačních stolů, světel nebo vzduchotechniky – zatímco vedení nemocnice připravilo mnohem rozsáhlejší projekt za stovky milionů korun.

Projekt označoval za „megalomanský“.

To je hodnotící soud.

A ten za fakt vydávat nebudeme.

Ale tvrzení o stovkách milionů korun přehnané nebylo.

První velké zadávací řízení mělo předpokládanou hodnotu přibližně 223,6 milionu korun bez DPH.

A když jsme začali hledat, jak tento první pokus dopadl, narazili jsme na dokument, který podle nás do příběhu nemocnice jednoznačně patří.

První tendr nezrušila nemocnice. Zrušil ho ÚOHS

První soutěž na rozsáhlou rekonstrukci operačního traktu skončila před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.

A ÚOHS celé zadávací řízení zrušil.

Důvod byl překvapivě jednoduchý.

Nemocnice obdržela námitky jednoho z uchazečů 22. června 2021.

Rozhodnutí o nich měla podle zákonné lhůty odeslat nejpozději 7. července.

Odeslala ho 8. července.

O jediný den později.

ÚOHS kvůli tomu zadávací řízení zrušil a nemocnici uložil uhradit 30 tisíc korun nákladů správního řízení.

Tohle je důležité interpretovat správně.

Jeden z uchazečů tehdy namítal také další problémy zadávacích podmínek.

ÚOHS je ale už nemusel posuzovat. Opožděné vyřízení námitek samo o sobě stačilo ke zrušení soutěže.

Nemůžeme tedy napsat, že ÚOHS potvrdil všechny výhrady uchazeče. Můžeme ale napsat, že první mnohasetmilionový tendr skončil kvůli prokázané procesní chybě nemocnice.

Nemocnice to zkusila podruhé. Cena byla ještě vyšší

Tím ale projekt neskončil.

Nemocnice připravila nový pokus.

Na konci roku 2021 zahájila další zadávací řízení. Tentokrát s předpokládanou hodnotou přibližně 254,3 milionu korun bez DPH.

Nejnižší nabídka podle dostupných dokumentů dosáhla přibližně 292,5 milionu korun bez DPH.

Po započtení DPH šlo zhruba o 354 milionů korun.

Jenže ani tato soutěž ke stavbě v plánované podobě nevedla.

Dne 25. května 2022 ji nemocnice sama zrušila.

V podkladech se objevuje nedostatečné finanční krytí, růst cen stavebních prací a zhoršené podmínky financování.

A tím se dostáváme k otázce, kterou Padrta položil o dva roky později: kolik už mezitím stála samotná příprava?

Nejméně 2,78 milionu za přípravu projektu

Ve veřejných smlouvách jsme našli projektové a inženýrské práce na rekonstrukci operačního traktu a nové centrální sterilizace za přibližně 2,39 milionu korun včetně DPH.

Další smlouva na obstaravatelskou činnost spojenou s povolením stavby představovala přibližně 387 tisíc korun včetně DPH.

Celkem tedy:

nejméně přibližně 2,78 milionu korun v dohledaných smlouvách spojených s projektovou přípravou.

Slovo „nejméně“ je důležité.

Nevíme, zda existovaly další menší objednávky, průzkumy nebo související práce.

A stejně důležitá je ještě jedna věc.

Zrušení původního velkého projektu samo o sobě nedokazuje, že modernizace operačních sálů nebyla potřeba.

Nemocnice později rekonstrukci rozdělila do menších etap a v modernizaci pokračovala.

Jinými slovy: dokumenty potvrzují velikost a problémy původního projektu. Neprokazují, že samotná potřeba investovat do sálů byla nesmyslná.

Pak jsou tu Pokutice. A tady příběh nekončí rokem 2024

Další část Padrtovy kritiky mířila na projekt rodinných domů v Pokuticích.

Záměr měl pomoci nemocnici přilákat nebo udržet důležité zaměstnance tím, že jim nabídne dostupné bydlení.

Když jsme začali dohledávat, kam až projekt ve skutečnosti došel, ukázalo se, že rozhodně nezůstal jen nápadem na papíře.

V červnu 2022 byla připravována projektová dokumentace a inženýrská činnost.

Ve formální smlouvě se později objevila cena přibližně 1,191 milionu korun včetně DPH.

A projekt pokračoval i dál.

Ještě 24. ledna 2024 nemocnice objednala kácení dřevin v lokalitě Pokutice za přibližně 237 tisíc korun včetně DPH.

A v únoru 2024 vedení před dozorčí radou stále počítalo s dokončením projektu technické infrastruktury.

To je důležitý detail.

Pokutice tedy v době, kdy začínala veřejná kritika Hossnerova vedení, nebyly dávno odloženým projektem.

Byl to stále živý záměr.

Kolik Pokutice stály? Zatím známe jen část účtu

Když použijeme pozdější smluvní cenu projektových prací a připočteme objednané kácení, dostáváme se na nejméně přibližně:

1,43 milionu korun v dohledaných položkách přímo souvisejících s projektem.

A znovu: není to konečné číslo.

Neznáme kompletní náklady na průzkumy, geodézii, další projekční práce, správní řízení, právní služby nebo jiné práce, které mohly s projektem souviset.

Nemáme ani kompletní účetní kartu projektu, která by ukázala skutečně zaplacené částky.

Proto zatím nechceme psát, že Pokutice nemocnici stály právě 1,43 milionu.

Správná formulace je:

nejméně tuto částku už dokážeme doložit z veřejných dokumentů.

Nejzajímavější je, že Pokutice řeší nemocnice ještě dnes

Tím se celý historický spor propojuje se současností.

Výroční zpráva za rok 2024 už zmiňovala potřebu posoudit ekonomickou výhodnost a návratnost rozpracovaných projektů – a Pokutice byly mezi nimi.

V roce 2026 pak nemocnice oznámila, že další nakládání s tímto majetkem musí mít ekonomické zdůvodnění, ocenění a právní posouzení.

Projednání bylo odloženo na září 2026 kvůli stanovisku právní kanceláře.

K 14. září jsme veřejně dostupné definitivní rozhodnutí o dalším osudu projektu nenašli.

A právě proto nejsou Pokutice jen historickou poznámkou ke sporu starému dva roky.

Je to otevřená otázka i dnes.

A město? To o problémech vědělo už před letním sporem

Když jsme začínali tento článek připravovat, právě tohle byla jedna z nejdůležitějších otázek.

Vědělo město před pozdějšími událostmi, že uvnitř nemocnice existují vážnější spory?

Z dostupných podkladů vychází odpověď poměrně jasně.

Ano.

Na jaře 2024 se připomínkami k vedení nemocnice zabývaly orgány města i dozorčí rada.

Dozorčí rada řešila také dopis z gynekologicko-porodnického oddělení kritizující některé postupy vedení.

Starosta jednal se stěžovateli i s primáři.

A později se v městských dokumentech dokonce objevila formulace o jeho „arbitráži v Nemocnici Kadaň mezi vedením nemocnice a porodnicko-gynekologickým oddělením“.

Tohle už není dojem nebo zpětná interpretace.

Je to důkaz, že problémy mezi vedením a částí zdravotníků byly tématem ještě před tím, než se příběh nemocnice dostal do své pozdější, mnohem vyhrocenější fáze.

Ale pozor: to ještě neříká, proč byl Hossner později odvolán

Právě tady nechceme udělat stejnou chybu, před kterou v celém článku varujeme.

To, že existovala kritika, personální problémy a konflikty už na jaře 2024, neznamená automaticky, že jsme našli příčinu pozdějšího odvolání Petra Hossnera.

Takový dokument zatím nemáme.

Nemáme rozhodnutí, ze kterého by vyplývalo:

„Hossner byl odvolán právě kvůli těmto konkrétním výhradám.“

A dokud takový podklad nenajdeme, nebudeme tuto souvislost vydávat za prokázanou.

Navíc Hossner tvrdil, že spor s Padrtou později uzavřeli

Do příběhu patří také druhá strana.

Hossner později veřejně uvedl, že Padrtovi na jeho připomínky odpověděl a následně se spolu osobně setkali.

Podle Hossnerovy verze pak Padrta už k jeho odpovědím další připomínky neměl.

To je důležité uvést.

Stejně jako u Padrtových tvrzení ale platí, že i toto je Hossnerovo vyjádření.

Úkolem redakce není vybrat si jednu stranu a její verzi převyprávět jako fakt.

Úkolem je položit obě verze vedle dokumentů.

Co tedy po dnešním pátrání skutečně víme?

Po porovnání dobových tvrzení s pozdějšími dokumenty se obraz začíná zpřesňovat.

Personální problémy existovaly. U některých pracovišť je potvrzují i pozdější vyjádření nemocnice. Konkrétní údaj o 35 výpovědích ale bez personálních dat stále neumíme definitivně ověřit.

Počet operací v roce 2024 poklesl. Nemáme ale důkaz, že pokles způsobily právě personální odchody nebo rušení operačních dnů.

Rekonstrukce operačních sálů skutečně dosahovala stovek milionů korun.

První velký tendr zrušil ÚOHS kvůli procesnímu pochybení nemocnice.

Druhý pokus skončil zrušením ze strany samotné nemocnice.

Na projektové přípravě operačních sálů jsme zatím dohledali nejméně přibližně 2,78 milionu korun.

Pokutice byly ještě na začátku roku 2024 živým projektem.

Ve veřejných dokumentech jsme zatím našli nejméně přibližně 1,43 milionu korun přímo spojených s projektem Pokutice.

A především:

město i dozorčí rada věděly o napětí uvnitř nemocnice už před pozdějšími událostmi roku 2024.

Proč tedy tento článek píšeme právě teď?

Protože když dnes skládáme příběh Nemocnice Kadaň, nemůžeme začít až okamžikem, kdy konflikt vybuchl naplno.

Události léta 2024 nevznikly ve vakuu.

O několik měsíců dříve už existovala veřejná kritika vedení, spory uvnitř nemocnice, pochybnosti o personální situaci a otázky kolem velkých investic.

Část tehdejší kritiky se při kontrole dokumentů ukazuje jako oprávněná minimálně v tom, že upozorňovala na skutečně existující problémy.

Jiné výroky zatím ověřit neumíme.

A některé mohou po doplnění dalších dat dopadnout úplně jinak.

Nejdůležitější zjištění tedy není, že Padrta měl ve všem pravdu nebo že Hossner ve všem pochybil.

Nejdůležitější je, že problémy, které se později staly součástí velkého sporu o Nemocnici Kadaň, byly viditelné už několik měsíců předtím.

Tři dokumenty, které by celý spor mohly definitivně posunout

Po desítkách dohledaných materiálů nám zůstávají tři zásadní mezery.

1. Personální data nemocnice po jednotlivých měsících roku 2024 a podle profesí.
2. Skutečný operační program a evidence zrušených či omezených operačních dnů.
3. Kompletní účetní karta projektu Pokutice včetně všech faktur a zaplacených nákladů.

Právě tyto dokumenty by mohly definitivně ukázat, které části kritiky z roku 2024 byly přesné, které přehnané a které dnešní data vyvracejí.

A pokud se k nim dostaneme, vrátíme se k tématu znovu.

Redakční poznámka

Tvrzení MUDr. Aleše Padrty i vyjádření tehdejšího ředitele Petra Hossnera v článku důsledně oddělujeme od skutečností nezávisle potvrzených dalšími dokumenty. Tam, kde podklady nestačí k definitivnímu závěru, to výslovně uvádíme.